<

原创王可越新思课

导读

创造力，缓解普通人的无力感

面对复杂且加速度的世界，一个人也许会感到无意义，无能为力。

而当一个人尝试自我表达，或创造点什么的时候，ta还是一个完整的人。

创造力并非属于特殊人的特殊品质。从人类祖先开始，一旦摆脱了基本的生存危机，不用在死亡线上挣扎，人就开始了记录、装饰、游戏、白日梦。

人诞生了，探索、思考、行动，酝酿新办法解决问题，尝试自我表达，让生活和工作更有趣，这一切都是创造力的体现。

人不仅想，还会反思“想”。人不仅活在现在，还有幻想，有期待。不仅设想未来，还通过行动改变。咱们活着有意思吗？创造力，搞点新意思，让活着有点意思。

创造力稀缺是一种偏见？

创造力creativity来自拉丁词creō，意味着tomake。

在古希腊，柏拉图并不认为艺术是创造，艺术只是模仿。在中世纪，创造力以神圣为目的（布尔斯廷：“西方早期的创造性概念是创世记中创造的圣经故事。”）。在文艺复兴以后，创造力与想象力开始挂钩，将talent(靠努力得来的，productive,butbreakingnonewground)与genius（天才的）区别开，也将匠人与艺术家分开。

古代的make观念相对稳定。比如希腊、罗马的雕塑怎样，基督教圣像画怎样，几百年惯例如此。个体创造力确立之后，各个观念时期差异很大，但每一种标准却延续了相当长的时间。也许只有现代人才把创造力分离出来评价和崇拜。现代社会，艺术家成为“天才群体”。他们扮演颠覆者角色，“疯狂艺术家”占据了理性社会之中的非理性偶像位置。创造光环下，有“破坏”意味的艺术创造，也成为现代生活的缓蚀剂和排气阀门。

公众似乎迷信“极端”创造力，把艺术家和创造力领袖当成传奇故事看。多数人不会把创造理解成连续的尝试过程（比如研究代表作，而忽视个人酝酿及历史性过程）。

人们对创造力的迷恋，表现为对天才简单、抽象的理解。伟大人物似乎专为创造而生。他们不顾一切，看起来也不太正常。“神奇的人”和“一些时刻”决定了历史边界，创造力一度跟普通人的生活无关。

画家们都曾活在老大师的阴影中，而原始人自信

真正的大转折发生在大众媒体与商业社会来临之后。艺术产业化，艺术生活化，创造力被去魅了。水池之中飞出一条龙，这种情况毕竟少见。水里的小鱼小虾，如何存在？在一个没有使命召唤（calling）的世界，我似乎也没有什么神圣的使命需要完成。乐观口号应运而生：人人平等，我们有机会，人人都是艺术家。可是，如果人人都是，那创造力还有什么特别呢？

以往的技艺是很难掌握，师傅带徒弟学很久。在机械复制时代之前，创造物的传播、变化十分缓慢。比如，肖像画和风景的样子，也重复、模仿了几百年。只是相对稳定的技术及观念门槛，限制了“高文化”作品数量，也放慢了迭代速度。一切出现得慢，消亡也慢，标准保持稳定。

在媒体技术和商业逻辑的加持下，当代人全部拥有了更大的创造力平台。写写画画，拍片、混剪，发布各种作品。数字化提供了最便宜、便捷的工具，也搭建了全球化的聚光灯和舞台。数字环境鼓动每个人参与创造，但严肃的人会强调：如此一来，创造力被虚无化了。

有人说数字时代，是恶俗的，模仿的。“优秀”的作品并未显著增加。但此类见解的偏见也显而易见。比如当我们谈“电影”，很多时候还秉持着“原初”的高级观念。高像素，专业化，合适的长度，以及合适的发行运作。这样的标准会排除掉大多数草根创作，有人说，那些是信息，而不是“作品”。

数字状态下，非专业更有活力，也可以大量流出。某个meme很快生产出几万种变化。值得注意的，是在各种图像、声音的使用过程中，也不断增加新东西。原来的风格模式，也不断发生改变。每天亿万信息诞生，也有亿万死亡。

那么谁来验证呢？谁来验证创造性价值呢？河流里的生物，都没验证，但他们存在，被自然遗忘和淘汰。

在这个年代，创造力不应被低估，也不应被高估。创造，对大多数人来说，是一种积极而有产出的生存方式。至于对创造物的价值评价，是另一回事儿。

从mini创造力开始

Kaufman和Beghett在年提出了创造力4C(creativity)模型。将创造力分为四个层次，miniC（个人有意义的小行为），LittleC（日常化创造性表达），Pro-C（在专业或职业群体中），BigC（杰出的，甚至是伟大的）。从mini到小C，都基于日常行动。ProC，从属于专业群体，积累价值，获得认可。最后，扩散巨大的影响力，成为大C。

创造力4C模型，从尘埃到星系

以画画为例。普通人的小尝试从自由涂鸦开始，经过规范化学习，模仿训练，形成绘画的图示（小C），混进圈子，得到艺术圈承认，并持续专业创作（ProC），有人突破了现有创作图示，对艺术创作格局产生影响，成为bigC（毕加索、齐白石）。

客观来看，日常创造力的作用没那么小，专业创造力，也没有想象中那么大（涉及到圈层文化，或“精英文化”）。专业工作的积累性量变，也并不完全指望达到质变。创造性也不见得都发生在“盒子之外”（outofbox），在盒子里修修补补，也算是专业创新（好比手机的每次升级）。

中国人总问：为什么咱们创造力“大师”比较少？

当miniC未被充分释放，小C不多，也就没有大C。4C的创造力的分类，提示了创造力的起点，mini并非微不足道，它甚至奠定了一切创造的基础。

除了个体的创造素质，创造力研究也

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/7170.html